Chaque faille de sécurité majeure commence par quelque chose de minime, un seul appareil vulnérable, un mot de passe réutilisé, une mauvaise configuration négligée, c’est tout ce qu’il faut pour qu’un attaquant pénètre votre réseau!
Ce qui se passe ensuite dépend entièrement de ce à quoi il peut accéder.

C’est là que la segmentation prend tout son sens.
Lorsqu’elle est bien réalisée, elle définit les limites de l’attaquant.
Il finit par se heurter à un mur, et l’exploit perd sa capacité à se propager.
Les dégâts restent contenus, et votre équipe a le temps d’agir avant que la situation ne devienne incontrôlable.

Le Zero Trust est devenu un mot à la mode dans les discussions sur la cybersécurité, mais dans le fond, c’est simple : ne faire confiance à personne, tout vérifier.
Il s’agit de contrôler l’accès après vérification, et la segmentation est le principe fondamental qui rend cela possible.

La segmentation donne sa structure au modèle Zero Trust, sans elle, l’application des règles s’effondre.
Ces politiques définissent les limites d’accès, contrôlent la circulation du trafic, et assurent une application cohérente à travers le réseau.
Mais comment faire fonctionner concrètement la segmentation ? À quoi ressemble-t-elle lorsqu’elle est bien mise en œuvre ?

Les limites d’accès de l’attaquant s’arrêtent à vos frontières de segmentation

Il est facile de considérer la segmentation comme un exercice purement technique : découper le réseau en morceaux plus petits, regrouper les systèmes par fonction, réduire la congestion.
Mais c’est lorsqu’un incident survient que la segmentation prend toute son importance.

C’est à ce moment-là que l’on voit clairement qui peut se déplacer et où.
Si un attaquant pénètre dans une zone, c’est la segmentation qui détermine ce à quoi il peut accéder ensuite.
Un segment peut être isolé. Un autre peut permettre un accès contrôlé.
Ces frontières ralentissent ou stoppent complètement la propagation.
C’est ce qui donne à votre équipe une chance de contenir l’incident.

La segmentation vous permet de définir les accès dans tout l’environnement.
Vous décidez qui peut parler à qui, dans quelles conditions, et via quels protocoles.
Ces décisions deviennent des règles à faire appliquer.

Cette application doit être assurée sur les pare-feux, les réseaux cloud, les zones hybrides, et les systèmes d’identité.
Vous ne voulez pas dépendre de quelques informations, il faut des limites claires et visibles.

C’est encore plus important lorsque les politiques changent. Plus la segmentation est alignée avec la manière dont l’entreprise fonctionne, plus il est facile de s’adapter. Vous pouvez surveiller, ajuster et améliorer sans devoir tout recommencer à zéro.

C’est ce qui fait que la segmentation est bien plus qu’une simple carte statique.
C’est un système de contrôle actif mais surtout, c’est la couche qui permet aux politiques Zero Trust de fonctionner.

Si vous partez du principe qu’une compromission est inévitable, c’est la segmentation qui détermine jusqu’où elle peut aller.

Transformer un cas d’usage en modèle

La plupart des équipes commencent par se pencher sur les pare-feux ou les plateformes.
Mais le vrai point de départ, c’est de savoir ce que vous cherchez à protéger.
Cela signifie identifier les systèmes, les services et les processus importants.

Pour cela, il faut consulter les personnes qui les gèrent.
Parlez aux responsables des infrastructures, des applications et du cloud, ils peuvent vous dire ce qui existe, où ça se trouve, et comment c’est utilisé.

À partir de là, concentrez-vous sur un seul objectif.
Un cas d’usage spécifique : cela peut être l’isolation d’un système de production, la protection des données de cartes bancaires, ou la sécurisation d’un accès à une application interne.
Choisissez quelque chose de critique et précis.
Quelque chose que vous pouvez comprendre et maîtriser entièrement.

Essayer de tout couvrir dès le départ ralentit les projets.
La complexité s’accumule, et les équipes perdent de vue ce qu’elles essaient de résoudre.
En commençant petit, vous voyez ce qui fonctionne et vous pouvez élargir avec confiance.

Votre premier cas d’usage devient votre modèle et vous aide à documenter ce à quoi ressemble une bonne segmentation.
Une fois qu’il fonctionne, vous pouvez l’appliquer à d’autres segments, systèmes ou équipes et c’est ainsi que la segmentation peut évoluer de manière gérable.

Et la microsegmentation ?

La microsegmentation attire beaucoup l’attention, en particulier dans les discussions sur le cloud et le Zero Trust.
Elle fait référence à un contrôle de politiques très fin, au niveau des workloads voire des processus.
Ce niveau de précision peut stopper les menaces dès le départ, en limitant les mouvements au sein d’un environnement compromis.

Mais tous les environnements n’ont pas besoin d’un contrôle aussi poussé.
Gérer des politiques aussi granulaires implique une lourde charge; cela demande du temps et une attention continue pour maintenir chaque chemin et point d’accès.

De nombreuses organisations obtiennent d’excellents résultats avec une segmentation plus large mais des frontières clairement définies.
Ce qui compte, c’est de déterminer qui peut accéder à quoi, et de faire respecter ces règles de manière cohérente.

Si vous sécurisez des workloads cloud, des bases de données critiques ou des applications à haut risque, la microsegmentation peut être précieuse.
Dans des environnements moins sensibles, la simplicité est souvent une meilleure stratégie.
Savoir quand aller en profondeur et quand rester global, c’est ce qui rend la segmentation durable.

Il est possible de faire de la microsegmentation avec des groupes de sécurité, des règles de pare-feu nouvelle génération, ou des contrôles cloud natifs.
Mais tout ne nécessite pas ce niveau de précision, certains environnements sont mieux servis avec des segments plus larges.
Le Zero Trust ne signifie pas tout microsegmenter, cela signifie tout contrôler.

Concevoir une stratégie qui soutient le Zero Trust

Commencez par cartographier ce que vous avez déjà.
Des outils comme votre IPAM, vos règles de pare-feu, ou votre CMDB peuvent vous indiquer quels actifs sont en ligne, où ils se trouvent et à quoi ils sont connectés. Cela vous donne une base pour construire vos politiques.

L’étape suivante est de déterminer quels flux sont réellement nécessaires.
C’est là que vous commencez à façonner une politique réelle.

Pour guider ce processus, voici cinq étapes pratiques que suivent de nombreuses équipes :

1. Impliquer les parties prenantes : parlez aux responsables des systèmes et de l’infrastructure pour comprendre ce qui est prioritaire et ce qui doit être protégé.

2. Utiliser les outils existants : exploitez les données de votre IPAM, CMDB et pare-feux pour savoir où se trouvent les actifs et comment ils sont connectés.

3. Classer les éléments trouvés : regroupez les systèmes par fonction, sensibilité ou propriété pour faciliter la gestion des politiques.

4. Choisir un cas d’usage unique : protégez un segment sensible connu ou appliquez une règle d’accès spécifique. Prouvez que cela fonctionne avant de passer à l’échelle.

5. Rester pragmatique : évitez la sur-segmentation, surtout dans les environnements hybrides, afin de garder la visibilité et l’application des règles dans le temps.

Les segments doivent être définis en fonction de ce qui a besoin de communiquer, et tout le reste doit être restreint.
L’objectif est de réduire les risques sans interrompre l’activité légitime.

La visibilité fait partie intégrante du processus.
Vous devez savoir qui peut accéder à quoi, où le trafic circule, et où se trouvent les failles.

Tufin s’intègre à vos pare-feux, plateformes cloud et autres points de contrôle pour vous offrir cette vue en direct.
Sans visibilité, les politiques dérivent et leur application s’affaiblit.

Ce n’est pas une configuration ponctuelle.
Les réseaux changent, les systèmes se déplacent, les équipes lancent de nouveaux services.
La segmentation ne fonctionne que si elle évolue avec l’entreprise.
Cela signifie surveiller les accès, examiner les changements, et affiner vos politiques au fil du temps.

L’objectif est une application continue et adaptable. Un modèle Zero Trust en dépend.